日本ちゃんねる移転のお知らせ
日本ちゃんねるは
2011/12/09 LivedoorBlogに移転となります。

相互リンク先のブログ様はリンクの変更・RSSの変更をお願いします。
移転先
URL:http://nihonch.doorblog.jp/
RSS:http://nihonch.doorblog.jp/index.rdf

弱小零細ブログですが今後ともよろしくお願いします

スポンサー広告

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

政治

【政治】子ども手当、所得制限は年収1200万円を軸に調整-民主党

1: そーきそばΦ ★ :2011/07/19(火) 21:41:56.06 ID:???0

民主党は19日、子ども手当に所得制限をかけた場合の負担増の試算をまとめた。年収860万円の世帯が手当を受けられなくなった場合、

子供1人当たり月額約9000円の負担増になる一方、年収1100万〜1300万円の負担増は月額約1万円にとどまると指摘。公明党の坂口力元厚生労働相が試案で示した年収1200万円での所得制限を軸に野党との調整に臨む考えをにじませた。

所得制限について、自民、公明両党が、児童手当並みの年収860万円を主張しているのに対し、民主党は15日に年収1800万円案を提示した。

民主党の試算は、この溝を埋める第一歩とするのが狙いだ。所得税などの年少扶養控除が廃止されたため、自公の主張通りの860万円では中堅サラリーマン層の負担が重くなることを指摘。同時に、所得制限の水準を2倍以上の1800万円にしても、負担増は月額1万3200円と約1.5倍にしかならず、民主党案が高所得者に有利に働くことを示している。

民主党幹部は「1800万円では、手当のもらえない世帯はほとんどない。野党はのめないだろう」と述べ、民主党案の見直しは避けられないとみる。平田健二参院幹事長も19日の記者会見で、「所得制限は仕方がない。相手があることなので妥協点を探らないといけない」と譲歩の可能性を示唆した。

ただ民主党が所得制限で1200万円まで妥協したとしても野党側が受け入れる保証はない。自民党の石破茂政調会長は19日の会見で、「元の児童手当に戻し、その拡充を図るべきは図っていく」と述べ、あくまでも所得制限860万円を求める姿勢を強調した。【大場伸也】

毎日新聞 7月19日(火)21時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110719-00000113-mai-pol

2chURL:http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311079316/

3: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:42:42.27 ID:gIoqrmPF0

年収1200万円の人間に子ども手当なんて不要だろ。
300万円以下にしろ。

6: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:43:11.24 ID:bitqREM20

やらないより良いが 700万位にしとけよハゲ

9: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:44:22.21 ID:dTLvgsqy0

で、国籍制限は?

11: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:44:26.14 ID:kTu+/ODE0

これで妥協したつもりなの?

12: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:44:46.24 ID:9rdFbAfa0

世帯収入600万ぐらいでいいだろ
平均値近傍で切れよ。平均より上の連中は自力で育てられるだろ。

15: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:44:57.14 ID:fxhhiLbj0

ローンあると1200万でも大変なんじゃないのか?
うちなんて父ちゃん年収800万で母ちゃんに頭上がらない感じだぞ

696: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 23:25:49.63 ID:X9Gv0EIN0

>>15
お前の母ちゃん鬼だなw

16: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:45:00.76 ID:f0Dy8EJP0

これではせいぜい2割削減できる程度じゃないか?

19: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:45:19.73 ID:IUeVKngs0

なんだ今度は「世帯主1人で1200万」かw
丁度若い官僚かカバーされる額なのかな?

21: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:45:23.20 ID:1tTKoEuj0

児童手当の860万ですら、まだ高いって気もする。
1200万とか、ふざけてんのか!この野郎

23: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:45:40.94 ID:Tz+hJXR40

500万円にすると地方公務員が激怒するもんなw

25: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:45:51.23 ID:YTCqUEPdO

年収400万くらいが妥当だろ。

年収1000万超の家庭に支給したって、感謝なんかされんわ。

61: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:49:02.87 ID:HZUdpJlv0

>>25
だよな、妥当なのは世帯総収入400万くらいだなぁ

とにかく以前の児童手当に戻すべきだよ

27: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:46:05.41 ID:Fq8LOKfe0

ワロタw
平均年収ぐらいにしとけよ。

29: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:46:16.81 ID:9pHueMOf0

年収が1200万円で子供手当て受給者って全体の2%くらいかw


31: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:46:22.19 ID:a/CaJFnE0

まんず削減目標額を決めれ。

34: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:46:39.88 ID:WlJceDXB0

子供手当と生保と高校無償化は日本人だけにしろよ

36: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:46:41.42 ID:sLA/Bl0b0

そうだいいこと思いついた。子ども手当をヤメればいいんじゃないか?

68: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:49:56.78 ID:VpRsf9Py0

>>36
やめるのがベストだとずっと前から言われてる
高校無償化もいらんわ
いろんな控除を戻してやれよ

38: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:47:00.37 ID:lIf2vYrA0

手取り400万以下で十分だろ、ハゲ
夫婦共働きなら十分だろ、ハゲ

39: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:47:01.47 ID:qjfzRXkr0

600万くらいでいいよ
両親だけじゃなく
同居している家族全員の収入が

41: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:47:07.54 ID:i3bQiQBf0

生活保護者の年収より低い層にだけにすれば?

45: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:47:32.30 ID:WGHeIiuyO

どう転んでもマニフェスト破りで詰み。

46: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:47:38.51 ID:IV8/zBbr0

年収1200万て
多分労働人口の0.数パーぐらいだろww

48: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:47:44.59 ID:JU2Es5BS0

ふざけんなボケ
年収500万もあれば手当なんていらんわ

51: 【東電 68.7 %】 :2011/07/19(火) 21:47:58.20 ID:rIuDzFrl0

月100万稼いでる人が13000円ぽっち貰って嬉しいんだろうか?w
「貰えるなら貰っとく」程度じゃね?

52: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:48:11.21 ID:1wrsI/bt0

廃止だろうに、お前ら何妥協してんだよ

53: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:48:12.01 ID:wJ9DU+Ek0

1200万所得ある人に支給しても貯蓄されるだけだろ
むしろ500万以下へもっと手厚くしたほうが消費が刺激されて経済波及効果が大きい

54: 【東電 68.7 %】   忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/19(火) 21:48:28.89 ID:kyx0GX4m0

まだ高いな。現実的に500万未満くらいじゃね?

59: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:48:58.15 ID:IMqI1C4v0

国籍制限は?

60: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:49:00.05 ID:CCnSPxzM0

400万でいいよ。30%くらいかな。

63: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:49:28.14 ID:a50khHEO0

リーマンで年収1200万超えってそうそういないだろw
そういう家は端から手当て必要ねえし

67: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:49:51.22 ID:l5Lug4aD0

所得上限決めるのはいいことだが、
生活保護世帯は支給するな。

69: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:50:02.06 ID:Xaf+y81H0

民主には二度と入れない

71: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:50:09.78 ID:OwNOgZtP0

年収1200万って世間一般では金持ちって言われてるよな?
俺間違ってないよな?
そんな人たちに子供手当て(笑)なんていらんだろうよ…

86: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:51:19.92 ID:NPmlbixb0

>>71
だってざっくり月収100万だからな。

77: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:50:30.63 ID:loprsQYf0

国税職員45歳係長の年収が950万前後(扶養あり)
だからほとんどのノンキャリ公務員は受給できるぞ。

87: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:51:20.00 ID:LkwMI/mI0

これなら労組の連中に行き渡るよなww

88: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:51:24.70 ID:zec1DJSp0

馬鹿だろ、民主党
下げました、1200万円以上ですってか
だれが納得するものか、やる気がないにもほどがある

97: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:52:03.95 ID:KyDBAJQx0

こんな高給取り制限しても意味ネーだろ!

101: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:52:47.35 ID:34IDRdW30

すっげー上流家庭ですね・・・

102: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:52:53.57 ID:2h8j+J6w0

少子化対策という観点で言えば貧乏人はほっといても子供つくるから手当は不要
高額所得者にたくさん手当を出さないと効果はない

103: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:53:08.58 ID:ohs4wPw30

こんなに高額なら所得制限設けないほうがまし何じゃないの
分配するのも相当なコストがかかるはず
公務員の役職ポストを新設すること、手当て受給対象から上級公務員をはずさないことを
両立したいだけだろうが

104: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:53:18.98 ID:2m797Fwi0

1200万の収入ある人の子供を産むかどうかの判断はお金じゃないと思うんだけど
これ、少子化問題の解消のための法案でしょ?

107: 名無しさん@12周年 :2011/07/19(火) 21:53:44.07 ID:xn2z1XR30

これじゃ次の選挙はないな

オススメ記事
関連記事
Comment
868
ただのバラマキすら止めようとしない、正に無能。

898
未だに何でもかんでも官僚のせいにする奴がいるんだな。
だから、民主党なんてゴミが政権与党になれんだろうが。
若い官僚が1200万も貰えるわけないだろ

Comment form
 管理者にだけ表示を許可する
その他新着記事
カテゴリ
アクセスランキング
リンク
検索フォーム
UUカウンター

Page Top
Powered by FC2 Blog | | Template Design by スタンダード・デザインラボ
Twitter About Mail Admin
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。